Александр СЕУКАНД: "У нас хоккей не настолько развит..." |
| 2009-05-08 |
 Экс-наставник национальной сборной Украины по хоккею и главный тренер киевского "Сокола" Александр Сеуканд рассказал "Фразе" о причинах неудачи главной команды страны на Чемпионате мира, подвел итоги выступлений "Сокола" в этом сезоне, и дал свою оценку переезду команды из российского чемпионата в белорусский. -- Александр Юрьевич, Чемпионат мира по хоккею в группе В закончился для сборной Украины фиаско - путевку в элитный раунд у нас "украли" итальянцы. Уже разобрались, почему так произошло? -- Наверное, ключевой момент нашей неудачи -- это игра в большинстве. Это было отчетливо видно и в Латвии, во время отборочного Олимпийского турнира, и это было видно в последнем поединке в группе В с итальянцами, когда можно было бы легко склонить чашу весов в свою сторону, используя игру в большинстве. Есть такое качество -- как умение забивать голы. Хоккеистов, которые отлично владеют этим качеством, в Украине не так уж и много. Считаю, что нам не хватило таких нестандартных игроков как Касянчук, который умеет забивать в разных ситуациях. Также, по моему мнению, на немного не повезло, фарт от нас отвернулся. -- Попасть на Чемпионат мира нам помешала сборная Италии, а на Олимпиаду -- команда Латвии. Можно ли как-то сравнить силу этих команд? -- По моему мнению, Латвия мобильнее и сильнее Италии, да и выше ее по классу. Особенно, если эта страна играет на своей площадке. Просто, в некоторых моментах нам действительно не везло. К примеру, на Кубке "Полесья" сборная Украины дважды обыграла команду Дании, которая сейчас еще на год подтвердила свой статус как команды элитного дивизиона А. Успешно Украина играла дома и с той же Латвией, и с Беларусью. А посмотрите, как сейчас играю белорусы на Чемпионате мира! Они уже вышли в четвертьфинал. -- Есть ль будущее у сборной Украины образца этого года? -- Безусловно, тот состав, который мы с моими помощниками собрали, еще себя не исчерпал. В Польше у нас отсутствовали Матерухин и Касянчук, а это существенное усиление атаки. Думаю, что будущий тренер сборной все же уделит время именно тем игровым моментам, которые и решают судьбу поединка - игра в большинстве, атака и прочее. -- Слышали ли вы о кандидатуре вашего возможного преемника? -- Я не знаю. Нового тренера будут, наверное, избирать на конкурсе. Но, по моему мнению, приглашение иностранного специалиста из дальнего зарубежья -- это лишняя трата денег. -- Почему? -- У нас хоккей не настолько развит, чтобы приглашать иностранного специалиста, который должен бы отслеживать игроков по всему миру. Так что, идеальным кандидатом был бы специалист из ближнего зарубежья. -- Нормально ли вы расстались с Федерацией хоккея Украины? -- Конечно. У меня в контракте было записано, что я должен был выиграть Олимпийский квалификационный турнир в Латвии и Группу В в Польше. Я свою задачу не выполнил, поэтому автоматом по приезду в Украину я написал заявление об отставке. На этом -- все. -- В тоже время вы остаетесь главным тренером киевского "Сокола". Что можете сказать о прошлом сезоне? -- Сезон был очень непростой. Экономический кризис, который разразился в Украине и во всем мире, очень потряс и "Сокол". У нас появились очень большие задолженности по зарплате и выплате премиальных хоккеистам. Нам постоянно приходилось играть на два фронта. Количество игр -- просто дикое. Если взять весь сезон -- то некоторые наши игроки сыграли около 125 матчей. Это просто бешеная нагрузка. Учитывая экономический кризис и некоторую потерю в связи с материальными трудностями мотивации, результат "Сокола" в Высшей российской лиге достаточно неплохой. И если бы Федерация хоккея России пошла бы нам на уступки в плане переноса некоторых поединков, мы бы в регулярном чемпионате заняли первое место. У меня по этому поводу даже и вопросов никаких не возникало. А в плей-офф нам просто не хватило сил. С победителем чемпионата -- "Югрой" мы играли дома и победили ее. Да, команда хорошая, но если бы у нас было чуть меньше проблем, мы бы их прошли. Так что, сезон вышел на твердую "четверку". Могли сыграть и лучше, но, у нас были объективные причины, которые не позволили это сделать. -- Прояснилось ли что-то относительно будущего сезона? -- Понимаете, "Сокол", конечно, останется, он выживет. Но, какой это будет "Сокол" -- неясно. Прежде всего, сейчас надо расплатиться с ребятами за прошлый сезон, а потом уже говорить о светлом будущем. -- Есть уже хоть с кем-то из игроков договоренность относительно контракта на следующий сезон? Чтобы подписывать новые контракты, нужно сначала расплатиться по старым. Тем более, что сейчас многие клубы из России и Беларуси ждут, когда ситуация прояснится, для того, чтобы подписать контракты с нашими игроками. -- А нужен ли такой сильный "Сокол" в белорусской Экстралиге, в которой киевляне будут выступать в следующем сезоне? Понимаете, хоккей будет популярным только тогда, когда главный клуб страны постоянно побеждает. На протяжении всего сезона "Сокол" своих болельщиков радовал, а те, в свою очередь, с радостью поддерживали команду на домашних матчах Чемпионата. Поэтому, никому хуже не будет, если "Сокол" будет сильным и в белорусской Экстралиге. Тем более, там тоже достаточно серьезный чемпионат. Также белорусы нам предложили нормальные условия, тем самым, показав, что они к нам уважительно относятся. -- То есть, нет уже тех кабальных российских условий, когда "Сокол" должен был за свой счет принимать команды из России? -- Конечно нет. Мы на прием команд из России потратили около 500 тысяч долларов. А для нашего клуба в условиях кризиса эта сумма стала достаточно серьезной. Поэтому, переезд в Экстралигу - это правильное решение нашего руководства. -- Александр Юрьевич, а когда все-таки игрокам команды выплатят задолженность за прошлый сезон? -- Это вопрос не ко мне, но, как я знаю, выплаты уже начались. -- А ребята хотят и дальше выступать за "Сокол", или же подбирают варианты дальнейшего трудоустройства? -- Знаете, они не хотят уезжать из Киева. Даже наши два россиянина -- Малов и Аверкин тоже хотят остаться. Но, опять-таки, все опасаются финансовой нестабильности. 07.05.2009 |